Ska man skratta eller gråta?
DN.se skriver idag om EU och Microsofts senaste överenskommelse, nämligen att Microsoft nu är bundna till att låta konsumenterna av operativsystemet Windows XP/Vista/7 välja vilken webläsare de själva ska använda. Det är ju helt absurt! Detta avtal ska gälla i 5 år har man bestämt. Det hela är en rättslig strid som EU har fört med Microsoft angående missbruk av ställning som kostat Microsoft över 17 miljarder (!!!) SEK i böter, skriver DN. Det komiska/tragiska är att man redan får lov till detta. Det är bara att ladda ner sin egna favoritwebbrowser!
Självklart ska man som konsument ha valet att själv välja med vilket program man vill använda för att surfa på nätet. Men vi har det valet redan idag. Att EU anser att Microsoft missbrukar sin position som megaföretag med monopolställning tycker jag är felaktigt dömt. För engångskull står jag faktiskt på Microsofts sida. Fast egentligen är det inte Microsofts sida. Apple använder sig av precis samma metod. De installerar sitt eget utvecklade Safari som webbrowser. Jag vet inte ens om open source Linux lämnar det helt till sina användare att installera webbrowser, men om någon gör det så lär det ju vara dom. Apple och Linux står visserligen inte i Microsofts situation i fråga om användarandel.
Jag kan rekommendera att ni läser helahavetstormar.nu’s inlägg om det hela här: http://helahavetstormar.nu/?p=685
Jag avslutar med att skriva detta: Jag tycker generellt att Europeiska Unionen är en god idé, men det sker en del underliga saker i EU. Det började med böjda gurkor, fortsätter med Microsoft och var det slutar? Ja, den som lever får se.
